Archiwum Forum Placebo (2005r.-2007r.)

happy junkie

komunikt jest. podlegasz pod jedno z wymienionych punktów. cos jeszcze ksiezniczko?

dopiero po 5 jest banicja. nie martw sie.

Volga

Tak, chciałabym wiedzieć pod który.
- Nie spamuję więcej niż innni
- Nie przypominam soebie również, abym była nieuprzejma wobec kogokolwiek na forum, w tym adminów.

Hearty

Hmm ciekawa selekcja Smile

happy junkie

tez tak mysle hearty. złote z ciebie dziecko.

nie daje ostrzezen bez powodu. tyle ode mnie. jesli jeszcze ktos ma jakies watpliwosci to zapraszam na pw.

Hearty

Pozdrawiam i miłego urlopu. Nie ma między nami takiej różnicy wieku, żebyś mnie nazywała złotym dzieckiem kochana pani adminko Smile

Volga

happy junkie

moim idolem jest giertych!

odeszlam na 2 tyg zeby odpoczac i zebyscie Wy ode mnie odpoczeli. duzo sie zmienilo przez ten czas. jest mi przykro patrzac na to co zastałam. zabolało chyba najbardziej to jak sie odnosicie do psycho.

no tak, jak nie daje ostrzezen to forum jest dla uzytkownikow a nie tylko dla administracji. gratuluje rozumowania.

z mojej strony to wszystko.

dAde

[Subiektywnie]
Kurcze no przecież widać co się z tego forum robi. Burdel panuje i tyle. Sranie postami na prawo i lewo zniechęca przynajmniej mnie do jakiejkolwiek wymiany zdań czy opinii. SPAM się szerzy w takim tempie, że nie mam czasu, a przede wszystkim ochoty przeglądać kolejnych stron w tematach. Opanujcie się, to co się dzieje sięga paranoi.

A to musiałem skomentować, przepraszam:

Volga

A z mojej strony nie wszytko.

Rozdawanie ostrzeżeń jest jednym z narzędzi zarządzania forum. Spam rozwala forum i zgadzam się z tym, co zresztą wyraziłam na samym poczatku, jak tylko sie zapisałam na forum.

Oczywiście że zdarza mi się spamować, i tutaj akurat nie przeczę. Niemniej jednak nie spamuję sama ze sobą, z Hearty tez raczej rzadko. Zastanawia mnie ta wybiórczość i skoro brak jest jasnego uzasadnienia, mogę (zapewne niesłusznie) pomysleć, że jest to wynikiem jakiś osobistych niechęci do ostrzeżonych osób.

Co do odnoszenia sie do Psycho - chyba nie jest to aluzaja do mnie (woją drogą posługiwanie się aluzajami nie jest najlepsza formą komunikowania decyzji). Odezwałam się do niej dwa razy:
1. Zwróciłam uwagę, że komentarze do koncertów powinny byc w pokoiku o Placebo, w czym przyznała mi rację przeniesieniem watku i zasugerowałam, ze podobny watek już istnieje. Tu już nie przyznała mi racji i nie kontynułowałam dyskusji (chyba, że "prosze bardzo, zawsze możesz na mnie liczyć" jest brakiem szacunku...)

2. Drugi raz napisałam, że może nalezy zmienić nazwę tematu o idolach na zdjęcia...+ komentarze.

Czy zwracanie uwagi (jak się okazuje, niekiedy słuszne) jest wyrazem braku szacunku, bo podważa nieomylność adminów?

Moim zadniem rolą admina nie jest przydeptywanie inwencji forumowiczy, a jedynie mądre zarządzanie ich pisaniną, tak aby mieli gdzie pisac na temty, które chcą poruszać. Nie chcę przywoływac temtu galerii, a potem watku "kometarze do zdjęć" - ale chyba sa najlepszym przykładem. Odpowiedziały na potrrzeby forumowiczów komentowania zdjęć i puporzadkowania watku zdjęciowego, ale zanim się pojawiły, wywyołały duzy opór adminów.

Czasem mam wrażenie, ze prowadzicie to forum za karę, w ramach jakiejś pokuty. Ze nie lubicie ani forum, ani forumowiczów (napewno niektórych).

Władza to misja i służba, a nie własny folwark.

Zgodnie z powyższym, nadal nie wiem czym bardziej niz inni, zasłużyłam na ostrzeżenie, i z braku tej wiedzy jestem narażona na kolejne błedy, bo nie wiem, czego mam unikac.

psycho

Dawno, dawno temu forum mialo wymiar bardziej kameralny.. wszyscy sie znali, wymiana pogladow, informacji i zdjec nie wymagala zadnej kontroli. Dzis robi sie z tego burdel. Spojrz troche obiektywnie na to co sie tu dzieje. Nie jestes jedyna osoba, ktora dostala ostrzezenie, wiec nie rozumiem o jakiej wybiorczosci mowisz.
Pozdrawiam.

sir_FoX

Volga ostrzeżenie ma być dla ciebie właśnie takim znakiem i żaróweczką, która powinna się zaświecić i powiedzieć Ci "kurczę, może to ze mną jest coś nie tak, skoro kilkoro osób mowi mi wprost, ze robie coś nie tak ?"

Forum założyłem sam, od początku nie obowiązywał na nim regulamin poza regulaminem nazywanym przeze mnie "granicami zdrowego rozsądku". Miałem nadzieję, że większość forumowiczów zrozumie o co chodzi, jednak z czasem wszystko zaczęło się nagle jakoś gmatwać.

Na własne życzenie dostałyście ostrzeżenia - czy były przyznane subiektywnie ? Oczywiście, że tak. Są przyznane osobom najbardziej się udzielającym w chwili obecnej w spamowaniu po to, aby reszta zdała sobie sprawę z tego, że np. do porozmawiania o nowej płycie kombajnu nie służy temat "do ściągnięcia" czy "o zespole", a temat o nowościach wydawniczych albo coś w ten deseń.

Prowadzenie forum mnie nie męczy, męczy mnie czytanie tematów w takich działach jak galeria czy hyde park, bo to nie są dyskusje tylko jakieś wolne myśli rzucone częstokroć bez ładu i składu. Dlatego też do tych nie zaglądam od dłuższego czasu naprawdę nie obchodzi mnie to, co tam piszecie.

Nie dziwie się Duri czy Psycho że nie wytrzymały, popieram ich decyzję. Teraz może to zabrzmieć brutalnie, ale Volga - to forum zawsze było przyjazne i wspólne,
ale jednocześnie jest zarządzane przez grupę osób, które mają jakąś jego wizję. Tak jak w każdej grupie społecznej musisz się dostosować do naszej wizji forum.

dziękuję za uwagę :

sir_FoX

happy junkie

mialam ise nie odzywac, ale Fox nie wspomnial o tym braku szacunku dla nas. lejecie równo na to co mowimy, co mowi psycho.

hearty-mała, ale jest. co nie zmienia faktu, że szacunek nalezy sie wszystkim(w tym o dziwo administracji).

Disloyal

z tym uwazaniem na słowa to strasznie dziwna sprawa. a moze do administracji powinnismy sie zwracac per pan aby okazywac swoj szacunek? Troche szopka, ale nic juz sie nie odzywam, przynajmniej narazie.

unhappy_girl

Lain

Czy wy potraficie się tylko kłócić?